anzeige

PHP Encoder? -Ja oder -Nein?


Seite: 1 2 3 4 5 6 7
Autor Beitrag
DarkMagic
22.01.10 - 15:39:25 Uhr

 Sprichst du aus Erfahrung? ^^
Naja , ich überlege mir mal, den Source zu veröffentlichen
SammysHP
22.01.10 - 16:05:53 Uhr
Zitat:
Security through obscurity hat noch nie richtig funktioniert.

Aus eigener Erfahrung kann ich das nicht behaupten, aber aus der Erfahrung der Menschheit

_________________
www.sammyshp.de
Achtzig
22.01.10 - 17:34:38 Uhr

 Zitat: Generell wird es denke ich IMMER möglich sein eine Verschlüsselung zu knacken

Kein Problem, wenn das Programm letztendlich vom PHP-Interpreter interpretiert wird. Denn spätestens dort kann man den dekodierten Quelltext abgreifen. PHP ist offen und jeder kann sich seinen PHP-Interpreter selber kompilieren
DarkMagic
22.01.10 - 17:41:09 Uhr

 Naja, es gibt auch eine Möglichkeit "Zend Guard" verschlüsselte Scripts zu entschlüsseln. Ich denke mal , solche links hier zu posten ist verboten, deshalb sag ich nur : Google (zendecode). Für leute die es nicht wissen, die scripts werden mit einem entsprechenden ("ioncube") loader dekodiert, und können aufgerufen werden.
Wie genau die verschlüsselung läuft wissen nur eine Hand voll leute, aber es wird immer möglich sein. Wenn jemand, der sich auskennt etwas wirklich will schafft er es auch, siehe gamecracks (Reverse Engineering).
Für mich war es jedenfalls praktisch
Scheint aber nicht von öffentlichem Interesse zu sein, trotzdem vielen dank für eure ehrliche Meinung.
Achtzig
22.01.10 - 17:57:04 Uhr

 Zitat: wenn jemand, der sich auskennt etwas wirklich will schafft er es auch

Genau aber man kann die Zeit, die derjenige zur Dekodierung benötigt, auf ein paar tausend Jahre dehnen. Ich finde offene Verschlüsselungsalgorithmen interessanter, da trotz der Offenheit des Quelltextes eine Dekodierung nicht (einfach) möglich ist.

Beim PHP ist das aber wegen oben genannter Möglichkeit letztendlich egal, da man da nichts knacken muß sondern nur an geeigneter Stelle den Quelltext einfach speichern kann, womit der Quelltext also problemlos sichtbar wird.

Aber dennoch, viel Spaß bei der Programmierung
Tblue
22.01.10 - 17:57:58 Uhr

 http://npaste.de/DT/

Viel Spaß.
Teegee
22.01.10 - 19:15:27 Uhr

 Ich habe ein besseres Verschlüsselungssystem welches man SCHWER knacken kann :P

Wer es versuchen will soll sich hier melden
Tblue
22.01.10 - 19:17:09 Uhr

 Ich würds gern versuchen, denn der Obfuscation-Kram ist nun wirklich keine Hürde.
Teegee
22.01.10 - 19:19:27 Uhr

 Okey:

Viel spass damit:

TnprNE1qVWdORGM0SURNME5qTWdOek0wTnlBeU5qWTFNeUEzTXpRNE15d2dPVE0zSURNME16Y2dNelk0TnpJME5mdzNOek0xTmlBMU1qWTJJRFF5T0NBME16azJOall6Tmc9PQ==%&%V0NCWVdGZ2dXQ0JZSUZoWVdDQllXRmdnV0ZoWVdDQllJRmhZSUZoWVdDQllXQ0JZV0NCWVdGaFlJRmhZSUZoWUlGaFlXQ0JZV0ZnZ1dGaFlJRmhZV0NCWVdGZ2dXRmdnV0ZoWVdDQllXQ0JZV0ZnZ1dDQllXQ0JZSUZoWUlGaFlXQ0JZSUZoWVdDQllXQ0JZV0ZoWUlGaFlJRmhZSUZnZ1dGaFlXQ0JZV0ZnZ1dGZ2dXRmhZSUZoWVdGZ2dXRmhZV0NCWVdDQllXRmdnV0ZnZ1dGZ2dXQ0JZV0NCWVdDQllXQ0JZSUZnZ1dDQllXQ0JZSUZoWVdDQllXQ0JZV0NCWVdDQllXQ0E9
DarkMagic
22.01.10 - 19:23:41 Uhr

 79825 478 3463 7347 26653 73483, 937 3437 3687245ü77356 5266 428 43966636%&%X XXX X X XXX XXX XXXX X XX XXX XX XX XXXX XX XX XXX XXX XXX XXX XXX XX XXXX XX XXX X XX X XX XXX X XXX XX XXXX XX XX X XXXX XXX XX XXX XXXX XXXX XX XXX XX XX X XX XX XX X X X XX X XXX XX XX XX XX




POWNED^^
Naja, war ja auch net allzu schwer :P
Seite: 1 2 3 4 5 6 7

- Obige Beiträge stellen keine Äußerung oder Meinung von Pytal oder dessen Betreiber dar -