themenfilter
» Forum » Alle Themen » Pytal » Ankündigungen » Allgemein » Verbesserungen » Hilfe » Umfragen » Fehler » Das Leben » Politik & Wirtschaft » Ethik, Kultur » Kunst & Literatur » Klatsch & Tratsch » Kino, DVD & Fernsehen » Musik » Sport » Schule, Studium & Co. » Sonstiges » Internet » Internet - Allgemein » Die Homepage » Allgemeines » PHP & MySQL » Meine Webseite...
anzeige
Windows vs. Mac vs. Linux
Seite: 1 2 3 4 5
| Autor | Beitrag |
|
densco 24.09.06 - 17:43:33 Uhr |
Weg von Windows! Das ist mein Vorsatz für 2007. Meine nächste Neuanschaffung wird ein Mac sein. Zwar werde ich von Windows nicht ganz ablassen können, aber dafür gibt es BootCamp. Auf Linux werde ich aber auch nicht verzichten. Da gibt's auch ein paar nette Lösungen. Welches OS bevorzugt ihr? Wo liegen eurer Meinung nach die Vorteile? ---- MfG deNsco P.S.: Alle, die Mac's als Spinnerei abtun, bitte mal die Werbespots auf http://www.apple.com/de anschauen. Wer da nicht überzeugt wird, dem kann auch nicht geholfen werden... |
|
Achtzig 24.09.06 - 18:08:35 Uhr |
Zitat: bitte mal die Werbespots auf ... Wer da nicht überzeugt wird, dem kann auch nicht geholfen werden... Wer sich von Werbung dermaßen beeinflussen läßt ist wohl auch hoffnungslos verloren. |
|
Abgemeldet 24.09.06 - 18:17:48 Uhr |
das ist unterschiedlich Manchmal Windows manchmal Suse kommt darauf an wie meine Laune ist*gg* oder an welchem Rechner ich sitze aber auf Werbung gebe ich eh nichts und Mac mag ich auch nicht also brauche ich erst mal nicht zu klicken |
|
Achtzig 24.09.06 - 18:23:34 Uhr |
Ich würde mir auch überlegen, was Du für Software einsetzen möchtest. Für Windows und Linux gibt es sehr viele Freeware-Programme. Beim Mac sieht das in diesem Bereich eher mager aus. |
|
feuerfuchs 24.09.06 - 19:10:38 Uhr |
Was mich so etwas von Macs abhält, sind diese unverschämten Preise. Einen guten Mac kann sich so oder so nur ein richtiger Professioneller Anwender (Büro) leisten - für Heimanwender zu teuer (genauso wie bei iPods etc.). Ich nutze, wie manche sicher schon wissen, (fast) nur Linux (nur Videoschnitt mache ich ab und zu noch in Windows, weil Cinelerra meinem PC etwas zu viel ist  ). Warum? Für Windows gibt es einfach nur kostenpflichtige Programme. Ich kann es mir nicht leisten, für teuere Software andauernd viel Geld hinzublättern - klar gibts auch für Windows freie Software, aber noch lange nicht so viele professionelle, hochwertige wie unter Linux.Außerdem gibt es da ja noch [url="XGL"]/topic,0,0,2860[/url] .
|
|
I-HaTeD2 24.09.06 - 19:18:03 Uhr |
Als Gamer bin ich eigentlich Windows nutzer, Vista will ich mir aber nur ungern antun. Weiss jemand wie das ist mit DX10? Ist es möglich ein System auf einen Treiber anzupassen oder muss man den Treiber ans System anpassen? Ich wär immernoch für nen Open Source Gaming OS mit DX10 unterstützung
|
|
wolfgangfellger 24.09.06 - 19:35:20 Uhr |
>Für Windows gibt es einfach nur kostenpflichtige Programme. Wooho, immer langsam mit solchen pauschalen Bomben  Den Satz würde ich mir nicht mal für Mac trauen, und für Windows ist das einfach nur falsch. Es gibt nicht nur eine gigantische Menge an Freeware für Windows (man muss sich halt ein wenig umschauen), auch die ganze freie Software für Linux wird normalerweise (früher oder später) portiert. |
|
feuerfuchs 24.09.06 - 19:37:40 Uhr |
Du musst es mal so sehen: Findest du ein gutes kostenloses Videoschnittprogramm für Windows ? Es gibt viel kostenlose Software, aber nicht viel richtig Gute. Können wir uns so einigen? |
|
sinn3r 24.09.06 - 19:45:59 Uhr |
alsooooooo ich hab Linux SuSE 10.1 und Windoof XP Pro mit BootMagic am laufen das klappt, wenn ich was unter lnux nich krieg mach ich das unter windows |
|
wolfgangfellger 24.09.06 - 19:49:24 Uhr |
Ich glaube schon dass wir uns prinzipiell einig sind.  Was mich gestört hat war deine Aussage "Es gibt nur kostenpflichtige Programme für Windows", die schlicht und ergreifend nicht stimmt, egal wie du es drehst. Du weisst dass es falsch ist, du meinst es nicht so, also lass diesen viel zu pauschalen Quatsch doch bitte gleich weg. Zum Videoschnitt: Keine Ahnung, brauche ich nicht Nun, ich habe vor längerer Zeit (ich schätze zwei Jahre) mal VideoXOne geladen. Da ich dann doch keine Kamera gekauft habe ist es nie wirklich zum Einsatz gekommen, das dümpelt auf irgend einer Archiv-CD rum; das Programm kostet inzwischen aber auch eine handvoll Euro. Für das was ich brauche ist VirtualDub ausreichend, und das tut einwandfrei das was es soll.
|
- Obige Beiträge stellen keine Äußerung oder Meinung von Pytal oder dessen Betreiber dar -