anzeige
g-dich.de
Seite: 1
| Autor | Beitrag |
|
bubble42 08.02.10 - 00:15:05 Uhr |
Aloha. So nachdem, ich heute mal nach langer Zeit wieder was an meiner Seite gemacht hab, dacht ich mir es wär mal an der Zeit Sie vorzustellen. bubble42 proudly presents http://g-dich.de Wie die Domain schon vermuten lässt, geht es um Gedichte. Jeder kann sie lesen und eigene hochladen (zweiteres kommt wenn ich mal wieder Zeit finde in diesem ganzen Abistress...) Es muss noch eine Menge dran gemacht werden, aber das Grundgerüst steht schon mal. TODO-List für die nächste Zeit: - Registrierung - JavaScript weiter überarbeiten - Kommentarsystem - Votingsystem überarbeiten - Facebookintegration - Benutzerprofile - evtl Freundesystem - Privacyeinstellungen für Gedichte |
|
SammysHP 08.02.10 - 14:59:10 Uhr |
Zitat: Ich würde sagen, das hat die höchste Priorität. Denn momentan kommt nichts weiter als diese Aufforderung.Bitte JavaScript aktivieren. Wenn mir langweilig ist, gestalte ich die Seite so dass sie auch ohne JS gut nutzbar ist. Mit aktiviertem JavaScript sieht's aber ganz nett aus. _________________ www.sammyshp.de |
|
Bromi 08.02.10 - 17:25:28 Uhr |
mhm.. also ganz ehrlich, zwecks Usability wäre es schon hübsch wenn es auch ohne JS gehen würde - aber ich finde irgendwann sollte man auf solche Leute echt nicht mehr Rücksicht nehmen. Gut, in deinem Fall zählen vielleicht auch ältere Leute mit älteren Browsern zu deiner Zielgruppe, jedoch ist dort JS meist aktiviert. Wichtiger ist, dass das JS auch im IE6 u.a. funktioniert. Desweiteren wäre vielleicht eine Untergliederung in Kategorien ganz nett. Vielleicht kannst du auf der rechten Seite eine Tag-Cloud einbauen und bei der Erstellung eines neuen Gedichtes die Eingliederung in eine Kategorie fordern. Wenn man dann noch die Seite gestalterisch ein wenig aufpeppt, ist dies doch ein ganz witzige Idee! Mit freundlichen Grüßen Christian Bromann http://www.christian-bromann.com |
|
SammysHP 08.02.10 - 18:11:42 Uhr |
Zitat: Solange es das WWW in Form von html-Seiten gibt, muss man auch auf JS verzichten können. Wenn ich zum Beispiel mit dem Handy surfe, habe ich JavaScript auch deaktiviert.aber ich finde irgendwann sollte man auf solche Leute echt nicht mehr Rücksicht nehmen. _________________ www.sammyshp.de |
|
Bromi 08.02.10 - 19:01:32 Uhr |
ja schon - es ist aber eine Nutzen/Aufwand Frage! Bevor ich 30% der Arbeitszeit damit verbinge, die Seite auch ohne JS anbieten zu können, lass ich lieber die lieben Handy (ohne JS) Nutzer draußen  - sorry gehört auch garnicht mehr hierhin.Mit freundlichen Grüßen Christian Bromann http://www.christian-bromann.com |
|
SammysHP 08.02.10 - 20:33:56 Uhr |
Würde schon sagen, dass das noch hierher gehört, immerhin ist die Seite momentan ohne JavaScript nicht nutzbar. Für mich stellt das ein absolutes No-Go dar (außer in einigen Anwendungen, wie z.B. eyeOS). Du hast außerdem einen Denkfehler: Man verbringt nicht 30% der Arbeitszeit damit, die Seite ohne JS nutzbar zu machen, sonder 30% um das JS einzubauen. _________________ www.sammyshp.de |
|
Bromi 08.02.10 - 22:19:51 Uhr |
Du hast mein Denkansatz nur nicht richtig verstanden. Macher solcher Seiten wie kino.to oder Analytics,Adwords etc. werden garantiert keinen Arbeitsaufwand dafür verwenden, ihr Angebot auch für 1% der Nutzer ohne JavaScript zugänglich zu machen. Natürlich sollten Kleinigkeiten, wie zbs. eine Lightbox, auch ohne JS funktionieren - jedoch nicht Seiten die komplett für Nutzer mit JS (99%) optimiert sind. Mit freundlichen Grüßen Christian Bromann http://www.christian-bromann.com |
|
Ardalrian 09.02.10 - 15:32:46 Uhr |
Mal abgesehen von dem eingesetzten Javascript: Mir gefällt die Webseite. Ich finde sogar, dass es die beste Webseite ist, die hier je vorgestellt wurde. Ich mag Gedichte sehr und mir gefällt dein Bewertungssystem, wenn auch nicht ganz ausgereift (du wolltest ja noch eine Kommentar-Funktion einbauen). Den weißen Hintergrund finde ich in Ordnung, man muss ja nicht alles bunt gestalten. Fazit: Beeindruckende kleine Webseite! Ich werde sie ganz sicher wieder besuchen. TOP! 
|
|
quassy 09.02.10 - 17:14:31 Uhr |
Du hast mein Denkansatz nur nicht richtig verstanden. Macher solcher Seiten wie kino.to oder Analytics,Adwords etc. werden garantiert keinen Arbeitsaufwand dafür verwenden, ihr Angebot auch für 1% der Nutzer ohne JavaScript zugänglich zu machen. Natürlich sollten Kleinigkeiten, wie zbs. eine Lightbox, auch ohne JS funktionieren - jedoch nicht Seiten die komplett für Nutzer mit JS (99%) optimiert sind.
Nur das diese Seiten Javascript wirklich brauchen. Deine Seite hat nun wirklich nicht irgendwelche speziellen Funktionen, die den Einsatz von Javascript unbedingt notwendig machen. Auch wenn das JS auf der Seite natürlich ein bisschen Komfort bringt. |
- Obige Beiträge stellen keine Äußerung oder Meinung von Pytal oder dessen Betreiber dar -